Гагаринский районный суд принял решение по делу блогера Валерии Чекалиной, известной под псевдонимом Лерчек, приговорив её к пяти годам условного срока за участие в незаконных валютных операциях. Кингисепп-сегодня.рф сообщает, что суд также наложил штраф на Чекалину в размере более 760 миллионов рублей и запретил ей заниматься администрированием сайтов в интернете на срок три года.
По данным пресс-службы прокуратуры Москвы, Чекалина была признана виновной по нескольким пунктам статьи 193.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Она, совместно с бывшим супругом Артемом Чекалиным и их бизнес-партнером Романом Вишняком, занимались продажей интернет-курсов, при этом выводя полученные средства на счета иностранных организаций, используя подложные документы. В общей сложности они перевели около 251,6 миллионов рублей, предоставляя заведомо ложные сведения о целях и основаниях этих переводов.
Государственное обвинение высказывало намерение получить для Чекалиной более строгий приговор, запрашивая шесть лет условно и штраф в размере 1,2 миллиарда рублей. В ходе судебного разбирательства Чекалина вновь заявила о своей невиновности и не смогла сдержать эмоции, заплакав в зале суда, как сообщает ТАСС.
В апреле 2026 года её бывший супруг, Артем Чекалин, был признан виновным по аналогичному делу и получил семилетний срок наказания в колонии общего режима, а также штраф на сумму 194,5 миллиона рублей. Он также не признал свою вину.
На стадии разбирательства в марте 2026 года суд выделил материалы дела Валерии Чекалиной в отдельное производство, приостановив рассмотрение из-за её онкологического заболевания. В то время ей был отменён домашний арест и введён запрет на определённые действия.
Однако в июле 2026 года прокуратура обратилась с просьбой возобновить процесс, сославшись на данные из Национального медицинского исследовательского центра онкологии им. Н.Н. Блохина, которые подтвердили отсутствие медицинских ограничений для явки Чекалиной в суд. Таким образом, дело вновь стало активно рассматриваться.
Защита блогера на данный момент принимает решение о возможности обжалования вынесенного приговора, что может привести к дальнейшим судебным разбирательствам. Интерес к делу сохраняется как среди общественности, так и в юридических кругах, учитывая высокие суммы штрафов и серьезные обвинения.